miércoles, 27 de abril de 2016

¿ Es buena idea las escuelas de tiempo completo?


Otro problema que observo en mi practica educativa son los horarios de enseñanza. Los horarios que en ocasiones imparto clase con mis estudiantes son pasadas las 3 de la tarde, cuando muchos de ellos ya están cansados y la motivación es difícil de lograrla para el aprendizaje. Revisando esa cuestión, observo que la propuesta gubernamental es aumentar las horas de la jornada  educativa diaria. ¿Es esta la solución al rezago educativo de nuestro país?, la Reforma educativa, de acuerdo con sus postulados, requiere de una nueva escuela mexicana, estableciendo una organización escolar que garantice el máximo logro del aprendizaje de los alumnos. (SEP, 2013). En base a esto, se diseñaron las escuelas de tiempo completo en educación primaria en nuestro País. En México el presupuesto educativo ha aumentado en los últimos años, pero no así el nivel educativo si lo comparamos con otros países, que de hecho gastan menos en educación. 
     Si comparamos a nuestro país con otros en relación al tiempo que pasan los alumnos en la escuela, observamos que existen muchos países donde sus alumnos pasan mas horas al año en un aula. La UNESCO, en su Informe de Seguimiento  de la Educación Para Todos (EPT) del 2015, en los objetivos de Calidad de la Educación, menciona que aumentar el tiempo de  instrucción mejora la exposición de los educandos a los conocimientos y redunda en beneficios importantes del aprendizaje. (UNESCO, 2015). Los organismos internacionales recomiendan entre 850 y 1000 horas de clase anualmente. En los alumnos de nivel de educación básica de nueve años de edad, la lista de Países la encabeza Egipto, con 1145 horas anuales, seguido de Sri Lanka con 1094 horas y Chile con 1083 horas. México se encuentra con 800 horas. Es por eso que una de las propuestas de la Reforma Educativa es la implementación de Escuelas de Tiempo completo.  Dicha propuesta se da con el argumento, que aumentando las horas que el estudiante se encuentra en un aula, mejorará su calidad educativa. El Gobierno se puso una meta de establecer mas de 20,000 escuelas de tiempo completo antes de que termine el sexenio, meta que según los medios informativos, ya fue superada, pero no se comenta bajo qué condiciones (Sanchez, 2015).
         Existen dos opiniones distintas referente a esta situación.  La que está a favor, que menciona que los objetivos de esta implementación son: 1) fortalecer la calidad de los aprendizajes; 2) Reforzar las competencias lectoras, matemáticas, arte, cultura, recreación y desarrollo físico; 3) formar un espacio de inclusión y vivienda.
         El otro punto de vista es el que está en contra. Algunos directores y profesores comentaron que el sistema de escuelas de tiempo completo es inviable financieramente hablando, pues en ocasiones son los padres de familia y docentes los que ponen los recursos para que funcione.
         Se observó además que muchos alumnos lo encontraban tedioso estar tantas horas en la escuela, y con el tiempo se volvía difícil para el maestro controlar la disciplina en grupos numerosos. 
         Dificílmente los mismos docentes eran los que cumplían todo el horario del día, porque muchos de ellos trabajaban otro turno en otra escuela, por lo que se tenía que contratar a otros maestros externos.
Entre 30 y 40% de las horas de clase en México se pierden en actividades que no están relacionadas directamente con la enseñanza, según datos de la organización  de la Naciones Unidas para la Educación, la ciencia y la Cultura.  (Altonivel, 2013). El diagnóstico de la  UNESCO  es que en muchos países, sobre todo en las comunidades más pobres, se pierden días lectivos por el absentismo de los docentes, la incorporación tardía de los maestros a sus puestos, la formación en el empleo, las huelgas y los conflictos armados. Esta es una realidad en nuestro país, y lo observamos casi  a diario, donde sobran razones para suspender clases en escuelas de educación básica, bachillerato y Universidades. La inseguridad, las inasistencias de los docentes por conflictos relacionados a manifestaciones y sindicatos, son situaciones que se observan a diario. Los conflictos en Oaxaca causaron un gran retraso en muchos alumnos de todos los niveles educativos, en ocasiones hasta perdiendo todo un año escolar.
Una vez que se empezó a implementar este sistema, se observaron diversos conflictos, como los alimentos de los alumnos, donde al final los padres de familia son los que solventan los gastos, el desapego de los hijos con sus padres al estar menos tiempo con ellos, y la facilidad de darle a los padres la posibilidad de dos turnos de trabajo, lo que causa mayor distanciamiento familiar.  Asuntos tan absurdos se llegaron a observar, como pasar mas horas en escuelas donde llegaba la noche y no había iluminación adecuada o no existía instalaciones eléctricas.
Yo creo que este concepto debe estudiarse a fondo. Al parecer se intentó implementar en forma rápida, con el propósito de demostrar que se estaban logrando objetivos innovadores por parte del Gobierno Federal, pero no fueron bien analizadas todas las variables.
Primeramente, antes de incrementar el horario de los alumnos, debería observarse que se aproveche al máximo el tiempo que ya pasan en ella. La convivencia familiar y el tiempo que pasan con sus padres también es importante, y deben tener cierto parte del tiempo para recreación. Aunque hay países que le dedican mas tiempo a la escuela que nuestro país, esto no se traduce en que sean los países con los mejores niveles de enseñanza del mundo. Un ejemplo de esto es Finlandia, País con uno de los mejores sistemas de educación, donde sus niños se les exige su ingreso a la escuela solo hasta la edad de 7 años. Sólo una vez que se analicen todas estas variables, entonces podemos evaluar si es factible el aumento de las horas que pasan nuestros alumnos en las escuelas.
Sanchez, 2015. Análisis de la implementación de escuelas de tiempo completo en México. Gestiópolis. 

sábado, 9 de abril de 2016

las escuelas en japón.


articulo igual de interesante, tan diferente del sistema de Finlandia, pero igual mejor que el sistema de México. Muestro las características mas importantes. 
Japón
Todos los niños asisten a la escuela.
2 primeros años de primaria obligatorios.
Poca diferencia entre escuelas rurales, urbanas y suburbanas.
Sistema de evaluación en primeros niveles es laxo.
Índice de reprobación es mínimo.
Instrucción es estricta.
Presión social rigurosa.
Dominancia de símbolos chinos al salir de la primaria.
En primaria aprenden dos sistemas fonéticos diferentes japoneses.
Clases extraescolares desde pequeños.
Clases de lunes a sábado.
Mayor estrés educativo.
Mayor índice de suicidios juveniles.
80% de las universidades son privadas.
Los posgrados y doctorados no tienen mayor importancia.
Se da preferencia a la experiencia adquirida que a la enseñanza de la escuela.
Las empresas financian los estudios de posgrado en el extranjero.
Gasto en educación en PIB de 9.27%.
0% analfabetas.

Las escuelas en Finlandia.


me dejaron de tarea encontrar las caracteristicas de las escuelas en Finlandia, en base a este artículo. se las muestro.

Escasa diferencia entre niños y niñas
Poco impacto de las diferencias sociales
Gran confianza en sí mismos.
Nivel de ansiedad relacionado a matemáticas bajo.
Medio ambiente cálido y acogedor.
Espacios de trabajo extensos
Lugares previsto para el descanso cómodos.
Locales limpios.
Relaciones de familiaridad entre maestro y alumno.
Profesores accesibles, disponibles y atentos.
Relajación de indumentaria.
Autodisciplina.
Ambiente libre de robo.
Existen sanciones, pero que garantizan la continuación de la enseñanza en casa.
La suspensión definitiva no existe.
Menor número de alumnos por profesor.
Ritmos de aprendizaje adaptados a los niños.
Aprendizaje de lectura inicia  a los 7 años.
La tarde se reserva para el juego.
La repetición de año está proscrita.
Se respetan los ritmos biológicos del niño.
Detección precoz de los desórdenes del aprendizaje.
Integración  de los niños con necesidades especiales.
Integración de niños inmigrantes.
Promedio alto de atención a los alumnos.
Alumnos activos y comprometidos.
El profesor es un recurso más.
Uso de TICs en las aulas.
Son protagonistas de su aprendizaje.
Liberta de elección delimitada.
Se evita la repetición de materias ya aprobadas.
El alumno tiene variedad de clases opcionales.
Una evaluación motivadora.
No hay evaluaciones hasta los 9 años.
La evaluación pierde su carácter competitivo.
Profesores expertos.
Una selección exigente.
Los maestros de liceo deben contar con maestría.
Una formación inicial cuidadosa.
Tiempo moderado de trabajo pero con una definición amplia del servicio.
Condiciones materiales óptimas.
Completa libertad pedagógica.
Profesores expertos asociados a la Universidad.
Formación continua claramente determinada.
Un sistema en constante evolución.
La evaluación de las escuelas es una obligación legal.
La educación es obligatoria sólo a partir de los 7 años.
Los precios son decrecientes en familias con muchos niños.
Jardines de niños de 24 horas.

viernes, 8 de abril de 2016

¿Cuales son les diferencias entre la evaluación tradicional y la evaluación por competencias?


La evaluación de competencias.

Evaluación tradicional.
Evaluación por competencias.
Parámetros establecidos por docentes sin tener en cuenta criterios académicos.
Evalúa  alas competencias  como referencia al desempeño de estos ante las actividades y problemas del contexto profesional, social, disciplinar e investigativo.
Notas cuantitativas sin criterios claros que las justifiquen.
Tomo como referencia evidencia e indicadores las dimensiones afectivo motivacional, cognoscitiva y actuacional.
Con el fin de ver quien aprueba la asignatura.
Brinda retroalimentación en torno a fortalezas y aspectos a mejorar, siempre tiene carácter formativo, independiente del contexto, es participativa, reflexiva, crítica.
Se centra más en debilidades que en logros.
Se tiene presente la discusión con los estudiantes y posibilidad de revisión.
No toma en cuenta la valoración de los estudiantes.
Se definen con exactitud las competencias a evaluar.
Se castigan los errores.
Construye indicadores para evaluar las competencias.
Escasas las oportunidades para el automejoramiento. Las pruebas de evaluación sin posibilidades de corrección.
Establece estrategias e instrumentos para evaluación.
Se asumen como instrumento de control.
Ofrece resultados de retroalimentación.
Limitada a la constatación de resultados.
Reconoce las potencialidades  y desarrollo de cada estudiante.
No tiene en cuenta los proyectos del docente y el centro.






Ejemplo de evidencia de desempeño:
Durante una clase de medicina, se expone el tema de Neumotorax a tensión. Con diapositivas como la de la imagen:

Posterior a exponer y discutir el cuadro clínico y tratamiento del padecimiento, se pide a uno de los alumnos que aborde el siguiente problema:


De esta manera exponemos al alumno en una situación real de un caso clínico, y podemos evaluar si el alumno cumple con las competencias necesarias para resolver el problema.

Ejemplo de producto integrador:
En el mismo caso del alumno estudiante de medicina, esperamos que él pueda resolver el problema del paciente, exponiendo la información necesaria, y sometiéndolo a una situación donde debe resolver el problema por sí solo. Si el alumno demuestra que puede resolver el problema, se está obteniendo el producto integrador.


Ejemplo de criterios de evaluación:
Citando el mismo ejemplo, se puede decir que es:
Pertinente, porque estoy evaluando la competencia de que puede resolver el problema.
Independiente, porque si el no lo puede resolver, no quiere decir que los demás no puedan resolverlo.
Jerarquizado, porque dicha prueba garantiza el éxito en la maniobra.
Regularmente, en estos casos o frente a pacientes, trato que sean pocos los alumnos.

Conclusión:

Si existe una diferencia notable entre la evaluación tradicional y la evaluación por competencias, y en este artículo se demuestran y desglosan cada uno de ellos. Es necesario ubicar dichas diferencias, y sobre todo, si quieres que tu clase se imparta bajo el enfoque de competencias, conocer cada una de sus características para poder ser evaluado como tal.


En México, hay buena cobertura de educación, pero mala calidad de la enseñanza.


En mexico, a pesar de que han existido cambios en la política educativa, persiste el deterioro en la educación observado por las evaluaciones de organismos internacionales.
Se ha observado que sí existe un cambio gradual de las políticas, pero no alcanzan a mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje, sólo afectan la cobertura.  
Es entendible que el gobierno en turno, con el fin de mostrar números mas representativos, le interese mas incrementar la cobertura de la educación, que incrementar la calidad. Se observa difícil que se logren cambios cuando el gobierno, con tal de preservar la gobernabilidad, no realiza cambios drásticos, ya que sólo de esta manera podría lograr un cambio en la calidad de la educación.
Se debería buscar un cambio tomando en cuenta la gobernanza, para que exista un involucro de toda la sociedad, y de esta manera buscar y lograr el cambio deseado en la calidad de la educación.     

La calidad del sistema educativo, se puede definir como ese sistema de enseñanza-aprendizaje, basado en sistemas que a nivel internacional han demostrado que funcionan, ya establecidos en otros países y avalados por expertos. Dicha calidad se evalúa a través de pruebas internacionales, que al comparar con otras naciones, pueden mostrar que tan deteriorado se encuentra en una zona específica.
Sobre mi opinión de la calidad del sistema educativo en nuestro país, es difícil observa un cambio si la política actual solo le interesa los resultados estadísticos rápidos, y esos datos se observan incrementando la cobertura nacional. Desgraciadamente, esa cobertura al final, no sirve de mucho, porque es mediocre, y mal planeada. No se ve intención de mejorarla, o tal vez, no se sabe realmente cómo. 

Del Castillo-Alemán, G. (2012). Las políticas educativas en México desde una perspectiva de política pública: gobernabilidad y gobernanza. magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 4 (9), 637-652. 

la administración de anestesia local incrementa la transmisión de la pulsatibilidad de una arteria previo a una punción.

Capítulo 2 del libro  Endovascular skills.   Mis notas de los datos mas importantes.  El paciente en diálisis tiene mas riesgo de que ...